云计算的收入竞争越来越激烈。一方面，是巨头们利用各种机会，比如财务报告，来说明他们的收入有多好，而诸如数十亿和数十亿这样的词汇开始频繁出现；另一方面，市场份额经过激烈的洗牌后逐渐稳定。不久前，Canalys发布了2019年第四季度中国公共云服务市场报告，显示阿里、腾讯和百度在市场份额上位列前三，增长率基本遵循“排名靠前，增长率较低”的规律。例如，“第三代”百度智能云的营收同比增长97.9%，在中国市场排名第一。然而，在蓬勃发展的收入竞争背后，有一个因素经常被忽视。迄今为止，云计算巨头一直在亏损。在公开的数据或声明中，金山和其他大型云供应商实际上是在赔钱，并且有很长的盈利期。例如，2017年、2018年和2019年，金山云的净亏损分别为7.14亿元、10.06亿元和11.12亿元，且亏损逐年增加，三年累计亏损28.32亿元。如果我们看看亏损的现实，因为每个人都在亏损，而且从来没有越过利润线，在某种程度上，没有人一定比其他人更强大。更重要的是，当我们考虑云计算时，我们不应该遵循现有的C端思想。在通往成功的道路上，云计算正日益显示出“价值投资”的发展道路。1.到B轨道没有快速解决办法，云计算只有一个“价值投资”的发展轨道。“To C”时代的互联网技术无非是追求规模第一，不图利润，以规模第一占领市场。众所周知，这种风格的游戏不再适用于到乙轨道，这里没有快速解决办法。体现在云计算上，收入的快速增长和持续亏损似乎与To C相似，但事实上，“价值投资”的发展轨迹是云计算的现实，行业不会也不能只追求短期占领市场规模，一切都会好的。只有解决现场的实际问题，才能创造长期价值，最终赢得市场和利润，而不是依赖规模带来的马太效应。具体来说，云计算这种“价值投资”的行业现实有三种表现形式:1。收入计量:长期项目跨度大于自然年时间跨度。在上市公司财务报告分析领域，房地产行业在结转年度收入时应特别注意特殊的会计准则。房地产项目的跨度长达2-3年甚至更长，自然年或财政年的收入不能准确反映现实。事实上，云计算也是一个类别

« 大众工匠的“互联网家政学”模式登陆成都，专业的家庭服务引领了新的行业标准 | 金谷公司积极对外合作，多方联手 »